Maioria decide mudar condenação do atacante do Flamengo para artigo mais brando, com apenas multa
Bruno Henrique poderá participar da reta final do <a Brasileirão pelo <a Flamengo. O Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu mudar a <a decisão em primeira instância e não punirá o atacante com suspensão de jogos. Ele respondeu por beneficiar apostadores ao avisar o irmão que receberia um cartão amarelo contra o Santos, em novembro de 2023.
A decisão do STJD
Em votação dividida, quatro auditores e mais o presidente do STJD acompanharam o voto do relator do caso Sérgio Furtado Filho, <a proferido na segunda-feira (10). Por formarem maioria de seis que acataram a sugestão da defesa, o resultado final do julgamento é uma multa de R$ 100 mil a Bruno Henrique. Ele é considerado culpado por infringir o artigo 191 (descumprimento de regulamentos de competição) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
Por outro lado, o atacante do Flamengo livrou-se da punição do 243-A (atuar, de forma contrária à ética desportiva). Em primeira instância, o STJD o puniu nesse artigo, com pena de 12 partidas e multa de R$ 60 mil. No Pleno, apenas um auditor a manteve em seu voto.
<a Leia também: Casagrande detona julgamento de Bruno Henrique e dispara: ‘Falcatrua’
O Tribunal também inocentou o jogador no 243 parágrafo 1º (atuar deliberadamente, de modo prejudicial à equipe que defende, com agravante de promessa de vantagem indevida). Dois auditores o condenaram nesse artigo, que poderia render uma pena de 365 a 720 dias, como pedido pedido pela Procuradoria.
Quatro também se beneficiam
A decisão do STJD também beneficia o irmão do jogador Wander Nunes Pinto Júnior e outros três acusados de terem se beneficiado pela aposta no cartão: Claudinei Mosquete Bassan, Andryl Sales Nascimento e Douglas Ribeiro Barcelos. Os quatro pegaram a punição pelo mesmo artigo de Bruno Henrique, mas como são atletas de futebol amador, não pagam multa.
Como foi a votação do caso Bruno Henrique
- O relator do caso, Sérgio Furtado Filho votou pela absolvição nos artigos 243 e 243a. Além disso, converteu a punição para o 191, com multa máxima de R$ 100 mil;
- Os auditores Marco Aurélio Choy, Rodrigo Aiache, Antonieta da Silva, Marcelo Bellizze acompanharam o relator. Assim como o presidente do STJD, Luís Otávio Veríssimo;
- O auditor Luiz Felipe Bullus decidiu manter a condenação no 243A com punição de 12 partidas;
- O vice-presidente do STJD, Maxwell Vieira, e a auditora Mariana Barreiras votaram por suspensão de 270 dias e multa de R$ 75 mil.
<a Leia mais: Jogadores do Fla pegarão carona em avião de Leila? Veja o que disse Alex Sandro
Porque o atacante do Flamengo foi a julgamento
Bruno Henrique tornou-se alvo de inquérito porque relatórios de monitoramento indicaram movimentação incomum de apostas para um cartão amarelo. Ele recebeu a punição na partida contra o Santos, pelo Brasileirão de 2023.
Investigação da Polícia Federal encontrou uma troca de mensagens com o irmão Wander Nunes Pinto Júnior. Nelas, o jogador do Flamengo confirma que receberia o amarelo naquela partida, para ficar suspenso contra o Fortaleza. O combinado com o clube era estar livre para enfrentar o Palmeiras, na rodada seguinte.
O problema é que houve um alto número de apostas nessa punição ao jogador, o que gerou suspeitas, posteriormente confirmadas. Por causa do caso, o atacante também virou réu na Justiça Comum e irá a julgamento no Distrito Federal. Ele responde pelo artigo 200 da Lei Geral do Esporte, com pena prevista de dois a seis anos de prisão, caso o considerem culpado de fraude esportiva.
Clique aqui para acessar a Fonte da Notícia
