Resumo da notícia
- Michelle Bolsonaro será testemunha de defesa de Bruno Scheid na Justiça Eleitoral de RO.
- Processo discute se ele pode manter “Bolsonaro” no nome de urna.
- Segundo a defesa, é a terceira tentativa da Procuradoria Eleitoral de retirar o nome em 2026.
- Defesa apresenta pesquisa de abril de 2025 como prova de que o apelido é anterior à campanha.
EUIDEAL – A disputa em torno do sobrenome “Bolsonaro” ganha um novo e inusitado capítulo na Justiça Eleitoral de Rondônia: Michelle Bolsonaro vai depor como testemunha de defesa de Bruno Bolsonaro Scheid, candidato do PL ao Senado pelo estado, no processo que vai decidir se ele pode manter essa identificação em seu registro de urna.
A ex-primeira-dama não é uma apoiadora qualquer da candidatura. Nas últimas semanas, ela participou ativamente da mobilização eleitoral de Bruno, apresentou-o publicamente como “o escolhido de Jair” para a disputa ao Senado em Rondônia e reforçou o apoio ao candidato em suas redes sociais. Flávio Bolsonaro, hoje candidato do PL à Presidência da República, também já declarou apoio público a Bruno.
Terceira tentativa da Procuradoria em 2026
Conforme sustenta a defesa de Bruno, esta já é a terceira ocasião em 2026 na qual a Procuradoria Eleitoral defende, em diferentes fases do processo, que o nome “Bolsonaro” não deveria constar do registro de urna do candidato. A controvérsia também já havia sido levada à Justiça Eleitoral por terceiros ainda durante o período de pré-campanha.
Em maio, uma decisão cautelar chegou a determinar a retirada do nome “Bolsonaro” dos materiais políticos e das redes sociais de Bruno. A medida, no entanto, foi revogada pouco tempo depois pela própria Justiça Eleitoral, que também cancelou a multa aplicada ao candidato.
O argumento central: quando o apelido surgiu?
No centro da disputa está uma questão de cronologia: o nome “Bolsonaro” passou a ser associado a Bruno apenas em 2026, já em clima de campanha, ou essa identificação já existia publicamente antes disso? A defesa aposta na segunda hipótese e reúne provas para sustentá-la.
Entre os documentos apresentados está uma pesquisa do instituto Paraná Pesquisas, realizada em abril de 2025 — mais de um ano antes do início oficial da atual campanha —, na qual o então pré-candidato ao Senado já aparecia identificado como “Bruno Bolsonaro Scheid”. Segundo a defesa, ele não contratou o levantamento nem determinou ao instituto de pesquisa como seu nome deveria constar no material.
A defesa também menciona registros jornalísticos anteriores à campanha, além de declarações, documentos e testemunhas que, segundo alega, comprovariam que a identificação não foi criada às vésperas da eleição.
A defesa de Bruno Scheid não sustenta que ele seja parente de Jair Bolsonaro — a tese apresentada é de que “Bolsonaro” se consolidou como apelido político do candidato antes da disputa eleitoral de 2026, questão que caberá ao TRE-RO analisar à luz das regras sobre nomes pelos quais candidatos são publicamente conhecidos.
Um depoimento simbolicamente inédito
Por si só, a presença de Michelle Bolsonaro como testemunha não resolve a controvérsia jurídica em jogo. Mas ela acrescenta ao processo um fato raro na política brasileira: a pessoa mais próxima de Jair Bolsonaro deverá comparecer à Justiça para depor justamente em uma ação que questiona o uso do sobrenome “Bolsonaro” por um candidato que recebe apoio declarado da família.
Assim, depois de sucessivos capítulos ao longo de 2026, a Justiça Eleitoral de Rondônia volta a se debruçar sobre a mesma questão: Bruno Scheid poderá continuar concorrendo como Bruno Bolsonaro Scheid na urna?
Nota do Eu IdealEsta matéria apresenta os argumentos divulgados pela defesa de Bruno Scheid sobre o processo em curso na Justiça Eleitoral. Os fundamentos específicos utilizados pela Procuradoria Eleitoral nas petições que buscam a retirada do nome “Bolsonaro” não foram detalhados nas informações disponibilizadas até o fechamento desta matéria.
Fonte: [source]
Conteúdo publicado automaticamente pelo Portal Nortão News.