Sob discurso de ‘responsabilidade’, campanha da Fecomércios tenta travar fim da escala 6×1

EUIDEAL – Enquanto a Proposta de Emenda à Constituição que extingue a escala de trabalho 6×1 avança no Senado Federal, a Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC) escolheu um caminho conhecido do jogo político: não atacar o mérito da mudança, mas o momento em que ela pode ser votada. No fim de semana de 29 e 30 de agosto, a entidade e suas federações e sindicatos filiados — entre eles as Fecomércios estaduais — dispararam uma campanha nacional com um recado direto aos senadores: adiem a votação para depois das eleições de outubro.

Eu Ideal

Loja temporária, Vestcasa encerra atividades e fecha unidade em Porto Velho

Empresa confirmou o encerramento do atendimento no dia 31 de agosto e agradeceu 

O argumento de fundo é econômico: juros altos, crédito caro, endividamento das famílias e das empresas, saída de investimento estrangeiro. Tudo isso é real e mereceria debate público qualificado. O problema é a forma como esse cenário é usado — não para discutir a jornada de trabalho em si, mas para justificar que ela simplesmente não seja discutida agora.

É curioso notar que o setor patronal não costuma pedir para que reformas tributárias, pautas de desoneração ou mudanças que o beneficiam diretamente esperem “o momento político certo”. A cautela eleitoral, nesse caso, aparece justamente quando o tema é a redução da jornada de quem trabalha seis dias por semana com apenas um de folga — um modelo que sindicatos e parte da sociedade civil vêm questionando publicamente há anos, com força crescente desde a repercussão de campanhas em redes sociais sobre o tema.

Chamar de “apressada” uma proposta que já percorre o rito normal do Congresso, incluindo comissões e pareceres técnicos, é uma escolha retórica. A urgência alegada pela CNC é a urgência de barrar, não a urgência de debater.

Números sem origem, previsões como certeza

O material da campanha afirma que mais de 90% da mão de obra do setor terciário atua hoje no regime 6×1 — um dado usado para dramatizar o tamanho do impacto da mudança. Não há, porém, indicação de qual pesquisa, instituto ou levantamento sustenta esse percentual. Um número dessa magnitude, apresentado sem fonte, não deveria circular como fato consolidado, ainda que a intenção seja legítima de defender um ponto de vista.

O mesmo vale para a sequência de consequências anunciadas: fim da 6×1 geraria inflação, redução de vagas e aumento da informalidade. Essa é uma projeção econômica do próprio setor que seria afetado pela mudança — o que não a torna necessariamente falsa, mas também não a torna um fato. Tratá-la como conclusão inevitável, sem contraponto técnico independente, é apresentar interesse de classe como diagnóstico neutro.

“A conta para quem produz e emprega no Brasil já está alta demais” — mas a conta de quem cumpre seis dias de jornada por um de descanso não entrou no cálculo da campanha

A ausência que também é uma escolha editorial

Em nenhum momento a campanha da CNC dialoga com quem defende o fim da 6×1: centrais sindicais, trabalhadores do próprio varejo e do setor de serviços, ou mesmo os parlamentares que deram parecer favorável à PEC nesta semana. O debate é apresentado como uma equação puramente empresarial — custo, risco, estabilidade — como se o outro lado da balança, o tempo de vida de quem trabalha seis dias seguidos, não fizesse parte da conta.

A CNC reforça que defende a “negociação coletiva” como caminho, argumento que a própria PEC, segundo o texto que avançou no Senado, já contempla ao manter espaço para acordos e convenções coletivas em regimes diferenciados. Isso relativiza parte do discurso de que a mudança seria uma imposição rígida e uniforme — mais um ponto que a campanha da entidade patronal prefere não detalhar.