Resumo: O jornalista e analista político Rubens Coutinho avaliou o desempenho dos candidatos ao Senado no debate promovido pela TV Norte em Rondônia. Para ele, Bruno Scheid se destacou no campo da direita e Luciana Oliveira no da esquerda. Coutinho classificou o senador Acir Gurgacz como o “grande perdedor” por não ter comparecido e avaliou que Fernando Máximo se tornou um dos principais alvos por sua passagem pelo Executivo.
EUIDEAL – O debate entre os candidatos ao Senado realizado pela TV Norte também virou objeto de análise após o encerramento do programa. Em entrevista ao jornalista Juan Pantoja, do Eu Ideal, o jornalista e analista político Rubens Coutinho apontou os nomes que, em sua avaliação, conseguiram aproveitar melhor o encontro.
Para Coutinho, dois candidatos tiveram destaque especial ao representar campos ideológicos opostos: Bruno Scheid, pela direita, e Luciana Oliveira, pela esquerda.
O jornalista considerou que o confronto entre os dois foi um dos momentos mais marcantes do debate.
Segundo sua análise, ambos conseguiram dialogar diretamente com seus respectivos eleitorados, colocando em evidência novamente a disputa ideológica entre bolsonarismo e petismo.
Acir Gurgacz foi o “grande perdedor”, avalia Coutinho
Na avaliação do analista, porém, o principal prejuízo da noite não ficou com nenhum dos candidatos presentes.
Coutinho classificou o senador Acir Gurgacz como o “grande perdedor” do debate justamente por não ter comparecido.
“O grande perdedor desse debate foi o senador Acir Gurgacz. O Acir Gurgacz não apareceu aqui”, afirmou.
O jornalista ressaltou, entretanto, que desconhecia o motivo da ausência e que seria necessário apurar antes de fazer qualquer avaliação sobre a razão do não comparecimento.
📲 Fique por dentro de mais notícias. Entre no canal do Eu Ideal no WhatsApp
Fernando Máximo virou alvo
Questionado especificamente sobre Fernando Máximo, Coutinho avaliou que o candidato foi bem, mas acabou recebendo uma carga maior de questionamentos por já ter ocupado um cargo no Executivo estadual.
Máximo foi secretário de Estado da Saúde e, durante o debate, voltou a enfrentar cobranças relacionadas ao projeto do novo Hospital João Paulo II.
Na avaliação de Coutinho, essa trajetória permite aos adversários confrontarem as atuais propostas do candidato com aquilo que ocorreu durante sua passagem pela administração estadual.
O analista também fez uma crítica mais ampla ao conteúdo apresentado no debate. Para ele, em determinados momentos, os candidatos ao Senado adotaram discursos semelhantes aos de candidatos ao Governo, especialmente ao prometerem hospitais e outras ações cuja execução direta não corresponde às atribuições de um senador.
Silvia Cristina e Luiz Fernando também são citados
Coutinho também destacou Silvia Cristina, que classificou como propositiva e menos interessada no confronto ideológico.
Luiz Fernando foi citado pelo perfil técnico e pela experiência administrativa, enquanto outros participantes também tiveram aspectos de suas participações mencionados pelo analista.
Apesar das críticas, Coutinho considerou o debate qualificado e útil para o eleitor nesta reta final da campanha.
Para ele, o encontro permitiu comparar perfis, propostas e posicionamentos antes da escolha dos representantes de Rondônia no Senado.
Fonte: [source]
Conteúdo publicado automaticamente pelo Portal Nortão News.