Samuel Costa nega ter chamado Expedito Netto de usuário de drogas e contesta denúncia contra si

Resumo: O candidato ao Governo de Rondônia Samuel Costa (PSB) comentou, em entrevista ao Convidado Ideal, o confronto com Expedito Netto (PT) no debate da SIC TV realizado na segunda-feira (21). Ele negou ter dito que o adversário usaria drogas e afirmou que apenas o desafiou a fazer um exame toxicológico. Samuel também contestou uma notícia-crime registrada contra ele em junho por uma mulher filiada ao PSB, chamando-a de inverídica. Nenhuma das acusações trocadas entre os dois candidatos foi comprovada até o momento.

EUIDEAL – O candidato ao Governo de Rondônia Samuel Costa (PSB) voltou a se pronunciar sobre o momento de maior tensão do debate promovido pela SIC TV na última segunda-feira (21): a troca de acusações pessoais com o candidato do PT, Expedito Netto. Em entrevista ao Convidado Ideal, projeto do Eu Ideal em parceria com o Grupo Conecta, Samuel negou ter afirmado que o adversário seria usuário de drogas e contestou uma denúncia de natureza sexual levantada contra ele durante a transmissão.

O que houve no debate da SIC TV

O episódio ocorreu durante o debate que reuniu os seis candidatos ao Governo de Rondônia, na segunda-feira (21). Em determinado momento, Expedito Netto levantou contra Samuel Costa uma acusação relacionada a uma denúncia de natureza sexual. Samuel respondeu desafiando o petista a se submeter a um exame toxicológico. Naquele momento da transmissão, nenhum dos dois candidatos apresentou elementos que comprovassem as acusações lançadas um contra o outro.

Samuel nega ter chamado adversário de usuário de drogas

Questionado sobre o episódio durante o Convidado Ideal, Samuel disse que sua fala no debate teria sido interpretada de forma diferente da que pretendia.

“Em momento algum afirmei que ele usaria alguma substância entorpecente. Eu desafiei o mesmo a tirar uma gotícula de sangue ou um fio de cabelo e comprovar que ele não tem envolvimento com tráfico de substância entorpecente ou droga ilícita”

Ao longo da entrevista, Samuel voltou a elevar o tom contra Expedito, fazendo críticas pessoais e políticas ao adversário. Essas declarações representam acusações e opiniões do próprio candidato do PSB e não devem ser lidas como fatos comprovados a respeito de Expedito Netto.

Candidato contesta denúncia registrada contra ele

A acusação citada por Expedito durante o debate está ligada a uma ocorrência registrada por uma mulher filiada ao PSB. Segundo reportagem publicada nesta quarta-feira (23), o boletim de ocorrência nº 00139197/2026 foi lavrado em 29 de junho, na 1ª Delegacia de Polícia de Cacoal, e relata supostas propostas de cunho sexual durante uma viagem entre Cacoal e Vilhena.

No Convidado Ideal, Samuel classificou a notícia-crime como “inverídica” e afirmou ter reunido elementos para contestá-la.

“Existe uma notícia-crime, uma notícia-crime que é inverídica e que já montou todo o dossiê, todos os elementos comprobatórios, prova material, documental, pericial, elementos de convicção”, declarou.

Questionado sobre a origem da denúncia e sobre seu rompimento com a mulher responsável pelo registro, Samuel, que também é advogado, preferiu não detalhar o caso. “Eu sou advogado criminalista. Eu não vou antecipar aqui para não dar palco a esse tipo de gente”, respondeu.

A versão apresentada por Samuel constitui sua defesa pública. A existência de um boletim de ocorrência ou notícia-crime não significa, isoladamente, que os fatos narrados estejam comprovados ou que exista condenação contra o candidato.

Confronto entre os dois já vinha de outros debates

A divergência entre Samuel e Expedito não começou na SIC TV. No debate promovido pelo Rondoniaovivo, em 18 de setembro, os dois candidatos já haviam protagonizado embates, inclusive em uma discussão sobre educação. Três dias depois, na SIC TV, o confronto passou para o campo das acusações pessoais.

Nesta quarta-feira (23), no debate promovido pela TV Norte, Samuel e Pedro Abib (MDB) foram os únicos candidatos que permaneceram até o encontro começar. Expedito Netto chegou à sede da OAB-RO, local do debate, mas deixou o prédio antes do início. Hildon Chaves e Marcos Rogério já haviam avisado que não participariam, e Adailton Fúria não compareceu.

Samuel cita pesquisa interna sem detalhar metodologia

Durante a entrevista, Samuel também afirmou que levantamentos internos de sua campanha indicariam crescimento de sua candidatura, citando percentuais que chegariam a 17% em determinados recortes. O candidato não informou instituto responsável, período de coleta, tamanho da amostra ou número de registro eleitoral desses dados. Por isso, tratam-se de uma alegação da própria campanha, e não de uma pesquisa eleitoral verificável.

Samuel afirmou ainda acreditar que seu desempenho nos debates pode mudar o cenário da disputa — uma expectativa manifestada pelo próprio candidato, e não uma projeção sobre o resultado da eleição.

Nota do Eu IdealAs acusações trocadas entre Samuel Costa e Expedito Netto — tanto a denúncia de natureza sexual quanto o desafio do exame toxicológico — não foram comprovadas até a publicação desta matéria. A existência de um boletim de ocorrência não implica veracidade dos fatos narrados nem condenação. O Eu Ideal procurou a campanha de Expedito Netto para manifestação sobre as declarações de Samuel Costa e atualizará esta reportagem caso haja resposta.