Jornalista considera que o clube gastou valores elevados em jogadores reservas enquanto ainda possui carências no elenco
Mauro Cezar Pereira fez duras críticas ao trabalho de José Boto no Flamengo. Durante uma live, o jornalista questionou a utilização dos recursos destinados às contratações e apontou posições que, na avaliação dele, continuam carentes.
A principal crítica envolve o valor investido desde a chegada do dirigente português. Segundo Mauro Cezar, o Flamengo se aproximou de R$ 1 bilhão em contratações, mas ainda não resolveu algumas necessidades importantes do elenco.
Mauro Cezar critica investimentos feitos por Boto
Ao analisar o trabalho do diretor de futebol, Mauro Cezar citou principalmente os valores destinados a jogadores que não chegaram ao Flamengo para ocupar uma posição de protagonismo.
“O trabalho do Boto é ruim. E tô dizendo por quê. Tô dizendo porque quando o cara gasta quase 1 bilhão em contratações, não traz um centroavante e você percebe que os jogadores reservas custam tão caro”, afirmou.
Em seguida, o jornalista usou três contratações como exemplo. Segundo ele, goleiro, lateral e zagueiro contratados para compor o elenco custaram juntos aproximadamente 25 milhões de euros.
“O goleiro reserva, o zagueiro reserva e o lateral reserva custaram juntos cerca de 25 milhões de euros. Custaram um Arias, um Samuel Lino”, comparou.
Mauro Cezar também deixou claro que sua crítica não está direcionada aos atletas. Para ele, o problema está na quantidade de dinheiro utilizada para contratar jogadores que inicialmente tinham pouco espaço.
“Vocês acham que esse valor foi bem investido? Nada contra os jogadores, mas eu acho que não. Acho que foi caro demais”, completou.
Jornalista aponta carências no elenco do Flamengo
Além dos valores, Mauro Cezar questionou a definição das prioridades no mercado. Na avaliação do jornalista, o Flamengo ainda precisa buscar um centroavante e aumentar as opções na lateral esquerda.
Por outro lado, ele não considera tão urgente a busca por determinadas posições ofensivas. O jornalista reconheceu que novas contratações poderiam aumentar a qualidade do grupo, mas defendeu que o clube deveria primeiro resolver as principais carências.
“Qual a necessidade extrema de um meia? Por que esse desespero por um ponta? Vai qualificar o elenco, sim, mas o Flamengo precisa contratar centroavante. Aí sim precisa de um centroavante”, afirmou.
A crítica ganha peso após as negociações recentes conduzidas pelo Flamengo. O clube tentou contratar Thiago Almada e também avançou nas conversas por Luiz Henrique, mas terminou sem nenhum dos dois jogadores.
Mauro Cezar lembra problemas recentes no ataque
Para justificar a necessidade de contratar um atacante, Mauro Cezar lembrou períodos nos quais o Flamengo precisou disputar partidas importantes sem uma alternativa para Pedro.
O jornalista citou a reta final do Campeonato Brasileiro, a Libertadores e o Mundial. Além disso, destacou que o próprio Pedro atravessou momentos de baixa e chegou a perder espaço para jogadores que originalmente não atuavam como centroavantes.
“O Flamengo foi campeão brasileiro sem centroavante. O Pedro não joga na Argentina, não joga a final da Libertadores e não joga a reta final do campeonato”, recordou.
Segundo Mauro Cezar, o ideal seria contratar um jogador com características diferentes das apresentadas por Pedro. Dessa forma, a comissão técnica teria mais possibilidades para modificar o estilo do ataque durante as partidas.
Fonte: [source]
Conteúdo publicado automaticamente pelo Portal Nortão News.